Znanstvenik med napredkom in strahom

Edward Teller je bil izjemen teoretični fizik, javnost pa ga pozna predvsem kot »očeta vodikove bombe«. Ta oznaka poenostavlja skupinsko delo: odločilna zasnova je nastala zlasti iz zamisli Tellerja in matematika Stanisława Ulama ter dela številnih drugih ljudi. Njegova zgodba povezuje evropsko znanost med vojnama, beg pred nacizmom, projekt Manhattan in hladno vojno.

Od Budimpešte do kvantne fizike

Rodil se je 15. januarja 1908 v izobraženi judovski družini v Budimpešti. Po začetku študija kemijskega inženirstva ga je pritegnila kvantna mehanika. V prometni nesreči je izgubil del stopala, vendar je nadaljeval študij in leta 1930 doktoriral pri Wernerju Heisenbergu v Leipzigu. Spadal je v izredno generacijo madžarskih znanstvenikov skupaj z Johnom von Neumannom, Leom Szilardom in Eugenom Wignerjem.

Beg in prihod v ZDA

Po Hitlerjevem prihodu na oblast je zapustil Nemčijo, delal v okolju Nielsa Bohra in leta 1935 odšel v ZDA. Že pred orožarskimi projekti je prispeval k molekularni fiziki; Jahn–Tellerjev pojav še danes pomaga pojasnjevati strukturo nekaterih molekul in kristalov. Izkušnja evropskega totalitarizma je oblikovala njegov poznejši pogled na varnost.

Fisija in projekt Manhattan

Jedrska fisija lahko sprosti nevtrone, ki povzročijo nova cepljenja jeder. V zelo hitri verižni reakciji se sprosti uničujoča energija. Projekt Manhattan je povezoval industrijska središča v Oak Ridgu in Hanfordu z laboratorijem v Los Alamosu. Teller je tja prišel leta 1943; Robert Oppenheimer je vodil skupino fizikov, kemikov, matematikov in inženirjev.

Los Alamos in zamisel o »Superju«

Medtem ko je laboratorij razvijal fisijsko bombo, je Teller razmišljal, ali bi njena eksplozija lahko ustvarila pogoje za fuzijo, ki napaja zvezde. Fuzija na Zemlji zahteva izjemne temperature in gostoto. Zgodnji »klasični Super« je imel resne fizikalne težave, saj bi energija lahko ušla, preden bi se reakcija razširila. Privlačna zamisel zato še ni bila izvedljiva naprava.

Trinity in začetek atomske dobe

Prva atomska bomba je eksplodirala 16. julija 1945 med poskusom Trinity. Nekaj tednov zatem sta bili bombi uporabljeni nad Hirošimo in Nagasakijem. Znanstveniki so po vojni različno presojali nadaljnji razvoj. Teller je menil, da nevarnost ostaja, če močnejše orožje razvije nasprotnik; drugi so zahtevali mednarodni nadzor in omejitve.

Eksplozija prve atomske bombe med poskusom Trinity, 16. julija 1945.
Trinity je pokazal, da je fisijsko orožje postalo resničnost. Nekaj tednov pozneje sta bili atomski bombi uporabljeni nad Hirošimo in Nagasakijem.
National Nuclear Security Administration / Wikimedia Commons · Viri ↗ · Pogoji uporabe slike ↗

Sovjetski poskus in Trumanova odločitev

Sovjetska zveza je leta 1949 preizkusila atomsko bombo. Predsednik Harry Truman je januarja 1950 odredil nadaljevanje dela tudi na vodikovi bombi. Politična odločitev ni rešila tehničnega problema: prvotni načrt ni zanesljivo deloval. Potrebna je bila nova metoda za prenos energije prve eksplozije in stiskanje fuzijskega goriva.

Ameriški predsednik Harry S. Truman okoli leta 1947.
Truman je 31. januarja 1950. ukazal nadaljevanje dela na vseh oblikah atomskega orožja, tudi na vodikovi bombi.
Harry S. Truman Library, NARA / Wikimedia Commons · Viri ↗ · Pogoji uporabe slike ↗

Teller–Ulam in Ivy Mike

Ulam je predlagal ločeni stopnji in stiskanje sekundarnega dela, Teller pa je razvil uporabo sevanja iz prve stopnje za implozijo druge. Zasnova Teller–Ulam je bila skupen dosežek. Poskus Ivy Mike 1. novembra 1952 je sprostil približno 10,4 megatone energije. Ogromna naprava s tekočim devterijem še ni bila praktična letalska bomba, vendar je dokazala princip in odprla novo stopnjo oboroževalne tekme.

Ognjena krogla termonuklearnega poskusa Ivy Mike leta 1952.
Ivy Mike je bil prvi popolni preizkus termonuklearne naprave. Ogromna laboratorijska konstrukcija ni bila bomba, pripravljena za prevoz z letalom.
U.S. Atomic Energy Commission / Wikimedia Commons · Viri ↗ · Pogoji uporabe slike ↗

Oppenheimerjevo zaslišanje

Na varnostnem zaslišanju leta 1954 Teller Oppenheimerja ni obtožil izdaje, vendar je dejal, da bi se počutil varneje, če bi bili ključni interesi v rokah ljudi, ki jim bolj zaupa. Oppenheimer je izgubil dovoljenje za dostop do tajnih podatkov. Številni znanstveniki so Tellerjevo pričanje razumeli kot izdajo kolega. Politično obarvano odločitev je ameriško ministrstvo za energijo leta 2022 razveljavilo.

Robert Oppenheimer v Los Alamosu leta 1944.
Oppenheimer je vodil znanstveno delo v Los Alamosu. Tellerjevo pričanje na njegovem varnostnem zaslišanju leta 1954 je trajno omajalo Tellerjev odnos s številnimi kolegi.
U.S. Department of Energy / Wikimedia Commons · Viri ↗ · Pogoji uporabe slike ↗

Livermore in vera v tehnologijo

Teller in Ernest Lawrence sta podpirala ustanovitev drugega laboratorija za jedrsko orožje v Livermoru. Teller ga je vodil med letoma 1958 in 1960. Podpiral je tudi Project Plowshare, ki je raziskoval uporabo jedrskih eksplozij za velike gradbene posege. Načrti večinoma niso bili izvedeni zaradi radioaktivnega onesnaženja, stroškov in nasprotovanja prebivalcev.

Reaganova »Vojna zvezd«

V osemdesetih je Teller podpiral Strateško obrambno pobudo predsednika Ronalda Reagana. Napredni senzorji in prestrezniki naj bi uničevali sovjetske rakete. Kritiki so opozarjali na visoke stroške, tehnične omejitve in možnost novega kroga oboroževanja. Razprava je pokazala, kako lahko znanstveni ugled vpliva na politične odločitve, še preden je tehnologija zanesljivo preizkušena.

Ronald Reagan se pogovarja z Edwardom Tellerjem v Ovalni pisarni.
Teller je v osemdesetih podpiral Reaganovo Strateško obrambno pobudo, popularno imenovano »Vojna zvezd«.
White House Photographic Collection, NARA / Wikimedia Commons · Viri ↗ · Pogoji uporabe slike ↗

Dosežki in zapletena zapuščina

Teller je poleg orožja prispeval k molekularni fiziki, spektroskopiji, beta razpadu in statistični mehaniki. Umrl je leta 2003, nekaj mesecev po prejemu predsedniške medalje svobode. Za ene je bil realist, ki je razumel nevarnost diktatur; za druge pospeševalec oboroževalne tekme. Njegova biografija kaže, da pravilna fizika sama ne odloči, kako naj družba uporabi njene rezultate.

Fizika, posledice in odgovornost

Razlika med fisijo in fuzijo je bistvena. Pri fisiji se težko jedro razcepi, pri fuziji pa se lahka jedra združijo. V obeh primerih je končna masa produktov nekoliko manjša od začetne mase, razlika pa se pokaže kot energija. V fisijska eksplozija ustvari temperaturo, tlak in sevalno okolje za drugo stopnjo. To ni enak proces kot nadzorovana fuzija v raziskovalnem reaktorju, kjer je cilj počasi in varno pridobivati energijo brez eksplozije. Skupna fizikalna načela zato ne pomenijo enake naprave ali enakega družbenega namena.

Tellerjevo delo je potekalo v velikih ustanovah, kjer posameznik ni mogel sam zasnovati, izračunati, izdelati in preizkusiti orožja. Teoretiki so pripravljali modele, eksperimentalni fiziki preverjali lastnosti snovi, inženirji gradili merilne sisteme, država pa je določala cilje in denar. Poimenovanje enega človeka za »očeta« tehnologije skrije Ulama, laboratorijske skupine, industrijske delavce in politične odločevalce. Hkrati pa vpliven posameznik ni brez odgovornosti: Teller je aktivno zagovarjal programe, svetoval predsednikom in uporabljal svoj ugled v javnih razpravah.

Atmosferski jedrski poskusi niso bili zgolj oddaljeni bliski nad praznim oceanom. Ustvarjali so radioaktivne padavine, spreminjali otoške skupnosti in izpostavljali vojake ter civiliste tveganjem, ki jih pogosto niso mogli svobodno oceniti. Prebivalci Marshallovih otokov so nosili posledice več poskusov velesil. Ko zgodovino pripovedujemo samo z močjo eksplozije v megatonah, izgubimo ljudi, prostor in dolgoročno okoljsko škodo. Tehnični dosežek in njegova cena morata biti vidna v istem prikazu.

Oppenheimerjevo zaslišanje pokaže še drugo vrsto moči. Varnostno dovoljenje ni znanstvena nagrada, toda postopek je lahko določil, kdo sme sodelovati pri državnih odločitvah. Tellerjeve skrbno izbrane besede so imele večjo težo, ker je govoril kot priznan fizik in udeleženec tajnih programov. To ne pomeni, da je sam odločil o izidu, vendar kaže, kako strokovno pričanje deluje v političnem okolju, kjer vprašanja zaupanja, ideologije in osebnih sporov niso ločena od dokazov.

Najbolj pošten sklep zato ni razglasitev junaka ali zlikovca. Teller je ustvaril pomembno znanost, pravilno prepoznal resnične nevarnosti nekaterih diktatur in večkrat pretirano zaupal tehnološkim obljubam. Njegove odločitve lahko presojamo, ne da bi zanikali njegove dosežke. Prav ta napetost je koristna za mladega bralca: znanje pove, kaj je mogoče, vendar za odgovor na vprašanje, kaj je dovoljeno, komu koristi in kdo nosi tveganje, potrebujemo zgodovino, etiko, pravo in demokratično razpravo.

Pojmi

— večstopenjsko jedrsko orožje, pri katerem energija začetne fisijske eksplozije ustvari pogoje za fuzijske reakcije.

Viri